超聲波斜探頭是否應該取消“K值”?

WWW.SANMUKEYI.CN 三木科儀 2017-11-03 16:03:42  點擊:

超聲波斜探頭是否應該取消“K值”?

K值是我們熟悉的超聲波探頭參數之一,其並非為超聲波探頭的真正參數,而是人為的規定,將超聲波斜探頭入射聲束與法線的夾角β(聲束折射角β)的正切值為K值,即K=tanβ。K值是我國特有的探頭規格參數,由馬老1973年發明的,2002年老專家正式提出取消使用K值。常見的K值有K1、K1.5、K2、K2.5、K3。但除我國外,國際上任何有關的標準、探頭,以及超聲波探傷儀均以折射角45°、60°和70°為準則。

自從我國加入世貿組織(WTO),國際地位不斷提高,與各國的聯係日益密切,為了響應與國際接軌的號召,GB/T11345標準自2013年更新後,摒棄了K值這個概念,並沿用了國際通用的折射角度值。而NB/T47013-2015等其他行業標準,仍然沿用K值,目前國內多數廠家也繼續生產以K值為參數的探頭。

隨著數字時代的到來,科技的飛速發展,為超聲波檢測帶來了許多技術進步。數字超聲波探傷儀的麵世,是技術進步的一個重要表征。而超聲波探傷儀可以將超聲波探頭折射角度自動換算成K值,似乎K值的意義不複存在,國內取消K值的呼聲,一浪高過一浪,其中國標已經先行一步。

是否應該取消K值?

是否取消K值?這麼高大上的問題,無需我等一介平民憂慮,即便念念不忘,也是蚍蜉撼大樹,有心而無力。做一個吃瓜群眾就好,閑來之時,或酒前飯後談資談資。

從情感或技術層麵來講,K值的意義大於角度值,而國際通用的是角度值,中國作為快速崛起的國家,勢必與國際接軌,取消K值勢在必行,隻是時間問題。不必傷心,也不必留戀,天下無不散之宴席,時間會將傷害慢慢修複。

在線留言
    提交留言